> Современные идеи > Теплые полы – оптимальное решение

Теплые полы – оптимальное решение

При строительстве частных домов перед их владельцами часто встает вопрос о создании и поддержании комфортной температуры в любое время года. В данное время наибольший интерес привлекают к себе системы теплого пола. Теплый пол купить необходимо, что вполне естественно, так как, в отличие от классических печей или батарей, обладает рядом серьезных преимуществ:

  • после укладки не занимают в помещении пространства, в связи с чем дизайн и интерьер можно проектировать без оглядки на требования по отступам, например, от батарей.
  • возможно отключение и регулирование теплоносителя, что позволяет рационально использовать энергоресурсы, в отличие, например, от печи.
  • равномерный нагрев площади помещения, чего не достигнуть классическими средствами обогрева
  • по прогретому полу гораздо комфортнее ходить без обуви, нежели по холодному, что очень часто требуется, например, пожилым людям с нетерпимостью к холоду из-за возрастных заболеваний.

teplie-poly-1

После принятия решения о приобретении и установке теплого пола перед покупателем встает вопрос, какой же тип ему стоит выбрать — водяной или электрический. Перед сравнением систем необходимо уточнить основные достоинства и недостатки каждой.

Электрический теплый пол. Основное преимущество — в возможности быстрого регулирования температуры за счет маленькой инерции теплоносителя на задание от терморегулятора. Бывают нескольких типов:

  • кабельный,
  • пленочный,
  • инфракрасный.

В первых двух случаях нагревается как носитель, так и поверхность вокруг, а в третьем — только слой пола, в который уложен, что уменьшает потери электроэнергии.

teplie-poly-2

Пленочный выгодно отличается от остальных вариантов своими габаритами, его толщина позволяет минимизировать пирог пола, а кабельный — возможностью регулировать разные зоны в одном помещении с помощью всего лишь одного терморегулятора с функцией зонального разделения. Основной минус — затраты на электроэнергию.

Водяные теплые полы. Основное преимущество — затраты электроэнергии на нагрев теплоносителя при равной теплоотдаче на квадратный метр гораздо меньше, чем у электрических теплых полов. Основные недостатки — технически сложный узел нагрева и распределения теплоносителя и закупочная стоимость системы.

teplie-poly-3

Резюмируя, можно сделать вывод, что электрические полы эффективнее на малых участках, где скорее требуется комфорт, например, ванна, а водяные — при больших площадях сооружения.

Adblock
detector