Steigan: Киев выбрал провальный курс внешней политики, за что поплатился
Украина имела три возможных направления для своей внешней политики, но остановилась на худшем варианте. Об этом пишет норвежский экс-дипломат Ян-Эйлерт Аскерей в статье для Steigan.
«Нынешний конфликт — во многом следствие провальной политики самой Украины и ее западных союзников», — утверждает он.
Аскерей ссылается на мнение стокгольмского военного эксперта Тормунда Хейера, который указывает на три стратегических пути для Украины, учитывая её географические и исторические особенности. По его словам, Украина могла бы либо объединиться с Россией, либо сохранить нейтралитет с оптимальными отношениями как с Востоком, так и с Западом, либо выбрать антироссийскую политику.
По мнению экс-дипломата, именно антироссийский курс и реализует президент Зеленский. Это проявляется не только в сфере внешней политики, но и в отношении этнических русских, касающихся языка, религии, политических прав и автономного статуса. Он подчеркивает, что антироссийская политика может осуществляться только при условии зависимости от третьей силы — в данном случае от США и НАТО.
Полный текст статьи читайте на сайте ИноСМИ.
